En un contexto político especial, el Poder Judicial absolvió a Daniel Urresti, candidato a la alcaldía de Lima por Podemos Perú, en el proceso por el caso del asesinato del periodista Hugo Bustíos en Ayacucho.
El Colegiado B de la Sala Penal Nacional exculpó a Daniel Urresti del cargo de coautoría del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de asesinato, en agravio del periodista Hugo Bustíos Saavedra, ocurrido en 1988 en Ayacucho.
El fallo indica que no hay fundamentos que acrediten la responsabilidad de Daniel Urresti en el señalado caso. El Ministerio Público, que pedía 25 años de cárcel contra él, anunció que apelará contra el fallo.
LIBRE
“Ahora sí estoy libre. Prometí que si me declaraban culpable me retiraba de la contienda electoral pero acaban de declararme inocente”, fueron las primeras declaraciones de Urresti en su local partidario del Paseo Colón, luego de culminada la audiencia.
“Entonces, me quiero dirigir a esos cientos de miles de personas que me escribían en las redes sociales, que estaban esperando este momento para decidir su voto por mí. Por eso ahora estoy listo para ser el alcalde de Lima”, destacó.
“Estoy listo para hacerme cargo del orden y de la seguridad en Lima. Este domingo necesito su apoyo y se lo pido humildemente. Y a partir del primero de enero estaremos haciendo el gran cambio en la ciudad”, agregó.
SENTIMIENTOS ENCONTRADOS
Urresti señaló que tiene sentimientos encontrados, que no puede celebrar porque esto no ha sido un triunfo, porque son doce años de tremendo sufrimiento de dos familias, la suya y la de Bustíos.
“Y más aún cuando asumí como ministro del Interior, y me clavaron en el pecho, en la frente y en la espalda el cartel de asesino, y más adelante el de violador. Por eso agradezco el apoyo de mi familia, el haberse comportando como un núcleo durante todo este tiempo, soportando estoicamente todos los insultos de la gente”, añadió.
CONDOLENCIAS
Asimismo, señaló sentirse mal por la familia de Hugo Bustíos, dijo que “no tuve la suerte de conocer a ninguno de ellos, sino a raíz de este juicio. Pero sé lo que están sintiendo en este momento con las nuevas pruebas que han salido en esta investigación, se pone en duda de nuevo quiénes mataron al señor Bustíos”.
“Y eso es algo muy doloroso que realmente siento, mis condolencias sinceras para esta familia que tiene que seguir en esa lucha, igual que muchas familias debido a las acciones terroristas”, aseveró insistiendo tácitamente en que los autores fueron senderistas, pese a las pruebas de que fueron militares
E indicó que suspendió el festejo que tenían preparado, “por respeto a la familia Bustíos, que en este momento se sienten muy mal, todo mi respeto para ellos”.
ES UNA VERGÜENZA
Por su parte, Sharmelí Bustíos, a la salida de la audiencia y bañada en lágrimas e indignada, afirmó que la sentencia es una vergüenza. “Ahora entiendo porqué han puesto la audiencia con fecha 4 de octubre, cerca a una elección. Están utilizando el caso Bustíos como un portaaviones político”.
“Ese es el alcalde que quieren. Qué barato sale en este país matar a un periodista. Es una vergüenza todo esto. ¿Cuánto vale un juez?”, aseveró.
