El encargado de Asuntos Económicos  de la Embajada del Perú en Bolivia Fernando Mauricio Suni Carrillo, se encuentra en el centro de una grave controversia internacional. El diplomático fue identificado como parte de una delegación del Escudo de las Américas que  irrumpió en el Congreso boliviano para presionar, mediante presuntas maniobras de cabildeo y compra de votos, la destitución del fiscal general Roger Mariaca.

Actualización 2026: Este análisis se mantiene vigente a la luz de las recientes implicancias diplomáticas, reafirmando la gravedad de las irregularidades expuestas en esta investigación.

El objetivo geopolítico de esta operación, amparada bajo la bandera del «Escudo de las Américas», sería blindar los intereses de Fernando Cerimedo, el asesor argentino de la extrema derecha acusado de tentativa de feminicidio, violencia familiar y enriquecimiento ilícito, a quien el fiscal Mariaca investigaba activamente.

La mecánica de la compra de votos en el caso Cerimedo

Las grabaciones del hemiciclo ubican al diplomático peruano  Fernando Sumi como parte de una delegación conjunta de Estados Unidos, Argentina y Perú que irrumpió en las instalaciones del Congreso boliviano. Esta delegación habría operado como el brazo político de Washington, distribuyendo códigos QR y estableciendo contactos directos con los legisladores dentro del hemiciclo.

La presencia de un representante peruano como parte de una operación de presión legislativa sobre un caso penal interno de otro Estado ha encendido las alarmas en La Paz. Para la oposición boliviana, esto constituye una injerencia descarada, lejos de ser una mera visita protocolar, y viola los principios más elementales de la soberanía.

Los videos que desnudan la injerencia

Videos que ya circulan en las redes sociales captan el momento exacto en que una asambleísta boliviana aborda y acorrala a los tres diplomáticos extranjeros en pleno Congreso. Lejos de mantener la reserva y el protocolo que exige su condición, los representantes de Perú, EE.UU. y Argentina son vistos en medio de un cabildeo negociando voluntades según denuncian las asambleistas.

La voz de la exsenadora Oporto: «Es totalmente inaudito»

En entrevista con Ecos Latinos, la exsenadora boliviana María Oporto no dejó títere con cabeza y detalló la mecánica de esta presunta transacción espuria.
«Nunca he visto que los embajadores de los diferentes países estén ahí controlando quién vota, aprobando el artículo, quién no, no. Eso no se ha visto nunca», afirmó Oporto, marcando el precedente histórico de esta intromisión.

La senadora fue aún más lejos al señalar directamente a los responsables de esta anomalía institucional: «Esa intromisión, esa injerencia de diferentes países, de los embajadores, que en este caso del embajador de Perú, del embajador de Argentina, del embajador de Estados Unidos, que hayan ido a controlar el voto a los diputados. Es totalmente inaudito, nunca se ha visto»

La exsenadora por Chuquisaca también denunció el presunto financiamiento ilícito que habría activado la maquinaria legislativa para aprobar, en tiempo récord, la ley que horas después fue promulgada por Rodrigo Paz, quien agradeció al Escudo de las Américas.

«Y también hay denuncias por parte de las senadoras que tienen videos y lo han viralizado de que estaban transfiriendo recursos económicos alrededor de $40,000 a los diputados, ¿no?, que estaban defendiendo esta ley», sentenció la exlegisladora.

El fantasma de Cerimedo: Trump, narcoaviones y la impunidad

Toda esta operación de cabildeo y  presunto soborno tiene un único beneficiario: Fernando Cerimedo. Al destituir a Mariaca quien fue arrestado días después de que Washington le retirara la visa, el «Escudo de las Américas» actúa como salvaguarda del operador de la extrema derecha.

La urgencia por blindar a Cerimedo no es casual.

Recientemente, Nadia Beller publicó imágenes que muestran a Cerimedo junto al hijo de Donald Trump, evidenciando los vínculos del asesor argentino con la élite política estadounidense. Pero eso no es todo. un audio filtrado que lo muestra negociando permisos para narcoaviones en el Beni por 15.000 dólares, conectándolo directamente con el narcotráfico que el «Escudo de las Américas» dice combatir.

La contradicción es evidente: mientras el documento oficial habla de «luchar contra el narcotráfico», la operación real busca proteger a un operador acusado de facilitar narcoaviones.

Lima no guardó silencio: se pronunció del lado de la impunidad

Mientras la senadora Oporto y otros legisladores denuncian la injerencia, la Embajada del Perú en Bolivia y el Ministerio de Relaciones Exteriores no guardaron silencio. Se pronunciaron, pero del lado de la impunidad.

Un documento oficial que el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó el 1 de octubre de 2026 revela que Perú es parte activa de los 15 países del «Escudo de las Américas»: Que «aplauden» las acciones del Gobierno de Bolivia contra el fiscal general Roger Mariaca. Mientras la exsenadora María Oporto denuncia ante Ecos Latinos que se trata de un «secuestro».

Bolivia! Audio Cerimedo-Reyes: «O nos caemos por inútiles o nos caemos porque hay muertos»

Harvey Colchado, diputado de Ahora Nación y exoficial policial, ha decidido convertirse en escudo del ministro del Interior, César Astudillo. A través de una carta abierta y declaraciones públicas, Colchado ha justificado por qué no firmará ni apoyará la moción de censura presentada por las bancadas de Juntos por el Perú, Buen Gobierno y Obras.

Por qué Colchado protege a Astudillo?

La negativa de Colchado a censurar al titular del Interior nace de un supuesto análisis técnico, donde propone cinco «indicadores concretos» para evaluar al ministro: depuración de oficiales en 30 días, aumento de investigadores criminales del 9 % al 15 %, dinero de inteligencia para Depincri, equipamiento prioritario y ascensos por meritocracia.

Lo que la carta no dice es quién va a garantizar que estos indicadores se cumplan, ni qué mecanismo de control real existirá más allá de la palabra del propio Colchado, quien, según sus propias declaraciones, recomendó a Keiko Fujimori destituir al general Óscar Arriola y colocar en su lugar al general Fredy López Mendoza. Censurar a Astudillo hoy implicaría reconocer el fracaso estrepitoso de su propia recomendación y la ineficacia del nuevo comando policial que él mismo avaló.

La línea del partido:

El presidente de Ahora Nación, Alfonso López Chau, ha sido enfático al señalar que «no es el momento» de censurar al ministro. Colchado ha sumado a ello la figura de la «oposición técnica» y amenaza con censurar «si a diciembre no se cumplen». La carta de Colchado se hace pública luego de que el premier Luis Galarreta, en un intento desesperado por salvar a su ministro, pidió «responsabilidad» a los diputados y se escudó en el «poco tiempo» que Astudillo lleva en el cargo.

Más de 300  homicidios en lo que va del «gobierno del orden».</h2

El fundamento de la censura es demoledor y se basa en los registros del Sistema Informático Nacional de Defunciones (SINADEF). Hasta agosto de este año, el Perú ha contabilizado 1,499 homicidios y 248 desde el ascenso de Keiko Fujimori hasta el 11 de septiembre de 2026.

La traducción de esta cifra es un promedio de 6,16 homicidios diarios. Este indicador no solo supera los 6,07 casos diarios reportados en todo 2025, sino que representa un salto abismal frente a los 5,6 diarios de 2024. Los indicadores de inseguridad no se han estabilizado; se han agravado de manera sistemática y letal durante la actual gestión del sector Interior.

El asesinato de la China Polo: las denuncias que Colchado ignora

El blindaje de Colchado a Astudillo adquiere un tono siniestro cuando se cruza con el asesinato de la periodista Susy «China Polo» Aponte en Áncash. Días antes de ser ejecutada a balazos, la comunicadora había denunciado públicamente a los tres pilares de la actual estructura de seguridad: al ministro Astudillo por complicidad por omisión, al general Víctor Revoredo (DIRINCRI) por orquestar un plan para silenciarla, y al propio Harvey Colchado, a quien señaló de tener vínculos con redes de corrupción y facilitar el ascenso de oficiales cuestionados.

El voto de los peruanos en el exterior, concebido como un derecho fundamental para la diáspora, se ha convertido en el talón de Aquiles de la legitimidad democrática del Perú. La segunda vuelta presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez no solo se definió en las urnas locales, sino que estuvo marcada por una serie de decisiones institucionales sospechosas, intervenciones políticas descaradas y una logística opaca que sugiere una ingeniería electoral diseñada desde el propio aparato del Estado.

1. La Compra de Lealtades: El Decreto Jerí

2. La Violación de la Neutralidad: Canciller Hugo de Zela

5. El Agujero Negro de Buenos Aires: Isasi y la Cadena Rota

• Retención Ilegal: Las actas fueron retenidas durante tres días antes de su envío a Lima, rompiendo flagrantemente la cadena de custodia.
• Opacidad Total: Se impidió la digitalización de las actas, eliminando la única herramienta capaz de auditar la veracidad de los resultados físicos.
• Ausencia de Supervisión: Sin observadores de partido ni respaldo digital, el conteo inicial quedó a merced de la voluntad de un funcionario con conocidos vínculos fujimoristas.

Te Puede interesar: ¡ESCÁNDALO! Cancillería peruana premió a estafadores y vinculados al narcotráfico

6. Caos y Opacidad en Estados Unidos: Denuncias en Washington, Nueva York y Miami

• Washington D.C.: Testigos presenciales reportaron que miembros de mesa fueron intimidados por personal consular para modificar actas con errores materiales sin seguir el protocolo de subsanación estándar. Además, se denunció la falta de transparencia en el escrutinio final dentro de la embajada, donde se negó el acceso a representantes de partidos opositores bajo pretextos de «seguridad nacional».
• Nueva York: Organizaciones de la diáspora denunciaron retrasos injustificados en la apertura de locales de votación en zonas con alta concentración de votantes críticos al oficialismo, mientras que en distritos considerados «fujimoristas», el flujo fue fluido. Se reportaron también ánforas que llegaron a Lima con sellos de seguridad visiblemente violados o inconsistentes con los registros de salida.
• Miami: Se documentaron casos de «voto cadena», donde funcionarios consulares habrían asesorado a votantes mayores sobre cómo marcar sus papeletas, violando el secreto del sufragio. Asimismo, hubo denuncias sobre la desaparición temporal de paquetes electorales antes de su ingreso a la valija diplomática, generando dudas sobre si todo el material emitido llegó efectivamente a Lima.

7. La Prohibición de Digitalización: La ONPE bajo Presión

8. La Custodia Partidizada: De Diez Canseco a las Fuerzas Armadas de Amadeo Flores

• Historial de Aportes: Realizó aportes económicos directos al partido fujimorista entre 2018 y 2023.
• Cargos Previos: Trabajó como asesor principal de la congresista fujimorista Rosángela Barbarán (2021-2023) y de la Comisión de Educación presidida por Paloma Noceda (2017-2018).
• Militancia Activa: Postuló previamente a regidor de Lima por la plancha de Fuerza Popular.

Conclusión: Un Voto Sin Garantías

1. El soborno institucionalizado mediante el D.S. N° 250-2025-EF.
2. La purga diplomática de Balcázar.
3. La intervención pública de De Zela.
4. La opacidad de Isasi en Buenos Aires.
5. Las denuncias de intimidación y manipulación en Estados Unidos (Washington, NY, Miami).
6. La eliminación de auditoría digital por resolución Nº 000090-2026-JN/ONPE
7. La recepción partidista de Diez Canseco.
8. La custodia militar bajo el mando de Amadeo Flores, operador fujimorista.