Alberto Borea “El documento del 93 no fue una constitución sino un estatuto de ocupación”.
El ex senador y exdiputado Alberto Borea Odría, consideró la vida democrática del Perú en los últimos años es un ‘espejismo’. Dado a que la constitución del 93 no es tal, sino un ‘estatuto de ocupación que los vencedores imponen sobre los vencidos de un país donde ocupan’.
“Si se tomara en serio el documento de 1993, que yo no creo que pueda tomarse en serio, porque esa no fue una constitución. Sino fue un estatuto de ocupación, es decir, la orden que los vencedores el imponen a un país o lugar que ocupa”. Señaló Borea, en referencia a la disolución del Congreso.
El presidente Martín Vizcarra, tomó dicha medida el pasado 30 de septiembre, luego que el Congreso le negara la confianza. Esto, en el marco de las elecciones de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional.
“Yo creo que hay que hacer una revisión del sistema constitucional in totum. Y mi propuesta es que se convoque a una asamblea, que se dedique durante un año máximo, a revisar el sistema constitucional peruano”. Agregó Borea Odría.
El exparlamentario, también se refirió a la controversia generada por el gobierno peruano tras el golpe de Estado en Bolivia. Vizcarra denegó el espacio aéreo al avión mexicano que rescató al exmandatario Evo Morales.
En ese sentido, Borea, advirtió que el gobierno de Martín Vizcarra actuó en contra de las leyes del asilo.
Mira toda la entrevista con Juan Cruz Castiñeiras en exclusiva para Ecos Latinos
