López Chau rechaza reunión con embajada de EEUU: «El mejor escudo es la justicia social»

El senador López Chau rechazó formalmente una invitación de la embajada de EEUU. El líder y fundador del partido Ahora Nación envió su respuesta al embajador Bernie Navarro el 9 de noviembre de 2026.

Según la carta publicada, la invitación original llegó por WhatsApp. El intermediario fue el Ministro Consejero Interino y Consejero Político Justin Davis.

El encuentro privado estaba programado para el jueves 12 de noviembre en la residencia oficial. López Chau declinó la asistencia por «compromisos previamente asumidos en mi agenda».

Soberanía y no intervención: El mensaje político

Esta postura de López Chau frente a la embajada de EEUU marca un precedente en la política peruana. El senador aprovechó la misiva para reafirmar principios fundamentales. Exigió mantener vínculos «sobre la base del pleno respeto a la soberanía nacional».

También invocó «el principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados». Un mensaje claro sobre los límites de la diplomacia bilateral.

López Chau valoró la cooperación estadounidense en lucha contra la criminalidad. Sin embargo, sostuvo que «el mejor escudo frente a la inseguridad es la justicia social». Además Consideró que la cooperación en seguridad debe complementarse con políticas públicas,  estas deben atender «las causas estructurales de la inseguridad».

Carta formal del senador Alfonso López Chau al embajador Bernie Navarro, fechada el 9 de noviembre de 2026, donde declina una invitación y exige justicia social.

El contraste con Belmont: Dos caras de la moneda

El rechazo público de una invitación diplomática es inusual en la política peruana. Refleja una postura de independencia frente a las presiones externas, pero también puede interpretarse como un cálculo político electoral.

Sin embargo, contrasta  con la actitud de Ricardo Belmont, líder del Partido Cívico Obras. Durante las negociaciones por las facultades legislativas, Belmont no solo se rindió ante el Ejecutivo, sino que lo presumió públicamente.

Mientras López Chau marca distancia de la embajada con un gesto de soberanía, Belmont exhibe su sumisión como una victoria política. Ambos gestos, aunque opuestos, revelan la misma moneda la política como espectáculo y la soberanía como herramienta de conveniencia.