fbpx
Connect with us

Economia

¿Los Clinton destruirán al Partido Demócrata?

Published

on

Comencemos por estipular mi prejuicio: alentaría el colapso de los partidos políticos vengativos y egoístas,  que han resistido durante décadas a medida que los ricos se han vuelto inmensamente más ricos y los pocos políticamente poderosos han quitado el poder a muchos. Los balidos transparentes «populistas» de ambos partidos – «¡servimos al pueblo!» – suenan cada vez más rancios, patéticamente desconectados de la realidad propagandística de la era soviética.

Digamos que soy un observador relativamente desinteresado, aparte de mi ferviente deseo de que ambas partes corruptas y egoístas caigan en el basurero de la historia, cuanto antes mejor.

Los republicanos fueron secuestrados por Donald Trump y se les dio una opción binaria:  aceptar a Trump como su candidato y tener la oportunidad de ganar, o rechazarlo y garantizar la pérdida. Después de examinar los restos de la dinastía Bush y la pérdida de Romney, los Repubs se tragaron su desconfianza y disgusto por Donald y eligieron ganar sobre perder, la opción fácilmente predecible para todos los políticos.

Los demócratas decidieron promulgar una tragedia griega con arrogancia fuera de las listas.  A pesar del servidor de correo electrónico privado de Hillary, las vergonzosas sacudidas de la Fundación Clinton por millones de dólares en «contribuciones» (la palabra cortés para el tráfico de influencias), y su deleite en burlarse de aquellos que optaron por no votar por ella como «deplorables», los demócratas fueron supremamente confiando en que la dinastía Clinton los llevaría a una victoria fácil y abrumadora.

Como los dramaturgos griegos entendieron, la arrogancia no solo invita al desastre, sino que da la bienvenida al desastre.

Luego, a los demócratas se les dio una opción binaria: o arrojaron a los Clinton a la deriva con algunas provisiones y un fuerte aplauso y continuaron, o establecieron el curso del Partido durante los próximos cuatro años a la obsesión de los Clinton como Ahab:  nos robaron , y el terrible error de la historia (Hillary perdiendo las elecciones de 2016) tendría que corregirse independientemente del costo.

Para ayudar a su campaña monomaníaca, los demócratas se asociaron con la fuerza más antidemocrática y corruptora en Estados Unidos, las agencias alfabéticas de Imperial Pretensions,  la CIA et al., Quienes están obligados institucionalmente a ver el derecho de los ciudadanos a elegir su gobierno y las políticas de su gobierno con absoluto desdén: nosotros gobernamos el Imperio, y la democracia solo es aceptable mientras sella nuestra regla.

Esto se alineó perfectamente con el punto de vista de la dinastía Clinton, por lo que se lanzó la interminable campaña para desbancar a The Donald.

Para bien o para mal, esta alianza impía puso la legitimidad del Partido Demócrata en la mesa de juego.  El Partido Demócrata, ya sea que acepte o comprenda esta realidad o no, se ha convertido en un canal de cable absurdo dedicado exclusivamente a desbancar a The Donald, independientemente del costo y de los sacrificios necesarios para perseguir lo que es cada vez más una empresa quijotescamente equivocada.

A sabiendas o sin darse cuenta, todas las instituciones aliadas con los demócratas también han puesto su legitimidad en la mesa de juego , la más importante de las cuales son los principales medios de comunicación, incluido el Servicio de transmisión de propaganda cuasi público (PBS). Los medios corporativos y PBS se han reducido a la programación de televisión nocturna, vendiendo los mismos dispositivos endebles con el mismo tono cansado: «¡Pero espera, hay más!»

Todo lo cual nos lleva a la pregunta:  ¿los Clinton destruirán al Partido Demócrata, o quizás aún más notablemente: los Clinton ya han sellado el destino del Partido Demócrata?

No sabremos el juicio de los votantes hasta noviembre de 2020, pero a juzgar por las contribuciones de la campaña, la deslegitimación de la mala voluntad se genera por la supresión transparente del Partido de Tulsi Gabbard, su obsesión similar a la de Acab con la acusación y su dependencia del mal karma en el Los agentes más traicioneros del FBI y la CIA, el liderazgo del partido podría no tener una mano ganadora.

La historia está llena de ironías, y tal vez convenga a los dioses de la ironía que The Donald derrote al Partido Republicano y a la dinastía Clinton para destruir al Partido Demócrata.

 

Economia

Perú. Congreso niega voto de confianza al Gabinete de Vizcarra que preside Cateriano: VIDEOS

Published

on

Congreso niega voto de confianza

Congreso niega voto de confianza al Gabinete de Vizcarra que preside Cateriano: VIDEOS

Perú. El Congreso niega el voto de confianza al Gabinete Ministerial presidido por Pedro Cateriano. Según dicta la Constitución, el Gabinete en pleno debe renunciar ante el presidente Martín Vizcarra.

Luego de mas de 20  horas de intenso debate y con con  54 votos  en contra  37 votos a favor  y 34 abstenciones, el Legislativo rechazó la investidura de Cateriano Bellido en el último año de gestión del presidente Martín Vizcarra.

Mira. «La minería es una maldición» congresista María Céspedes le cantó las cuarenta a Cateriano. VIDEO

Este Lunes Cateriano acudió al congreso junto a sus minsitros, donde expuso por más de tres horas la política general de gobierno y las principales políticas que requiere su gestión. Sin embargo la representación nacional le dijo «NO» .Ver video.

¡Cómo votaron las bancadas?

  • Podemos voto en contra
  • UPP voto en contra (menos uno que está de licencia)
  • Frepap voto en contra (menos uno con licencia)
  • Somos Perú y Partido Morado votaron a favor de otorgarle la confianza

Continue Reading

Economia

«La minería es una maldición» congresista María Céspedes le cantó las cuarenta a Cateriano. VIDEO

Published

on

congresista María Céspedes le cantó las cuarenta a Cateriano

«La minería es una maldición» congresista María Céspedes le cantó las cuarenta a Cateriano. VIDEO

La congresistas del Frepap María Céspedes cruzo fuertemente este lunes al Presidente del Consejo de Ministros Pedro Cateriano, quien junto a sus ministros acudió al congreso en busca del voto de confianza. La Frepapista retrucó al Premier, asegurando que la minería no es una bendición como afirmó Cateriano sino una maldición.  congresista María Céspedes le cantó las cuarenta a Cateriano

Te puede interesar: Congresista Meléndez cruzó a la engreída de Vizcarra ¿Ud. es ministra del Perú o de los bancos?

“Yo quisiera que usted le pregunte a los de la provincia que hoy están en problemas, como es Espinar, si la minería es una bendición. Yo sé que le responderían que la minería no es una bendición, sino que la minería es una maldición, ¿y sabe por qué? porque donde antes corrían cristalinas y pescaban truchas para comer, hoy corre agua contaminada”, Exclamo la vocera de la  bancada del pescadito.

En otra parte de su airada intervención, Céspedes también reclamó a la representación del Ejecutivo, por la falta de agua potable que padece la provincia cusqueña de Espinar, donde recientemente la policía nacional reprimió con balas de plomo a los pobladores que reclaman asistencia económica para sobrevivir a la cuarentena obligatoria por la pandremia,

Mira también: Sale a la luz un círculo de funcionarios públicos amigos de Vizcarra

“Yo le invitaría a usted a ir a vivir ahí por un mes. Tendría que juntar su agua para bañarse. Eso es lo que pasa el pueblo, es la realidad. Eso es en la provincia, pero ahora pregúntense qué pasa en los distritos y en los centros poblados” acotó.

Mira. ENTRE CUESTIONAMIENTOS! Premier de Vizcarra Pedro Cateriano pide VOTO DE CONFIANZA en el Congreso

 

.

Continue Reading

Economia

Congresista Meléndez cruzó a la engreída de Vizcarra ¿Ud. es ministra del Perú o de los bancos?

Published

on

Meléndez cruzó a la engreída de Vizcarra

Congresista Meléndez cruzó a la engreída de Vizcarra ¿Ud. es ministra del Perú o de los bancos?

Publicada 01/07/2020. Última actualización 02/08/2020

El Congresista  Fernando Meléndez(APP). cruzó fuertemente a la Ministra de Economía de Martín Vizcarra, María Antonieta Alva. El parlamentario interpeló a la funcionaria si desde su cartera  defiende los intereses de los bancos o de los miles de peruanos que sufren los embates de la pandemia.

«Srta María Alva Ud. es ministra del Perú o de los bancos? No es condonación de deuda ministra, el Congreso propone congelar las deudas, para proteger a millones de peruanos de la codicia y avaricia de los bancos, ante el silencio cómplice del gobierno», escribió el congresista en su Tweeter.

La dura reacción del parlamentario se debió a que María Antonieta Alva se había pronunció previamente sobre la ley que permitirá el congelamiento de deudas financieras por un plazo de 90 días, además aseguró que el Gobierno observaría la norma al considerarla dañina para los ahorristas.

[jnews_carousel_2]

“Nosotros esperamos que en la discusión en el Congreso prime los argumentos técnicos. Y si se aprueba, usaremos las herramientas legales previstas en la Constitución”,  Señaló la ministra de Economía y Finanzas en conferencia en el último día de la cuarentena.

“A pesar de las exclusiones que hay en la ley, sigue afectando a 24 de las 52 de entidades financieras. En 13 de ellas tendrá efectos significativos. Estos proyectos de ley no afectan a las entidades sino, a los ahorristas: 9 de cada 10 soles en las entidades es dinero de los ahorristas y tenemos que preservarlo como parte dela reactivación. Este proyecto es inoportuno”, agregó la titular de la cartera de Economía y Finanzaa.

 

 

Continue Reading

Virales Ecos

INTERNACIONALES

LO MAS VISTO DE ECOS