Considerando que el ex-mandatario realizo múltiples delitos que atentaron con los derechos humanos, este también debería pagar su condena aun bajo su condiciones.
Para los defensores de derechos humanos, Jorge Bracamonte y Miguel Jugo, la ley que proponen que los condenados de más de 70 años, con enfermedades crónicas, puedan tener acceso al beneficio de la vigilancia electrónica, tiene nombre propio y que el reo Fujimori debe cumplir su pena de 25 años, porque cometió delitos que violaron los derechos humanos.
Manifestaron que eso le corresponde, además, porque está en concordancia con la justicia, de lo contrario, generará controversias en la sociedad, las instancias políticas, judiciales y de derechos humanos. Dicha ley ya fue observada por el Ejecutivo, por dos motivos: ser inconstitucional y tener nombre propio.
“¡CUIDADO CON LAS LEYES DE NOMBRE PROPIO!”
“De un tiempo a esta parte se ha presentado un conjunto de proyectos de iniciativa, a propósito de la situación de Alberto Fujimori a fin de que pudiera obtener algún tipo de beneficio para que finalmente se omita la obligación del cumplimiento de la pena penitenciaria, que está en resoluciones judiciales tanto a nivel de Perú y supranacional”, afirmó Jorge Bracamonte, secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).
“Nos parece que hay que tener mucho cuidado con pretender generar leyes con nombre propio, que estos además resulten inviables en contextos en que ha cometido delitos de lesa humanidad, donde este tipo de documentos no les alcanzan”, precisó.
Indicó: “Tenemos la impresión que iniciativas de este tipo podrían ser observadas rápidamente por la ciudadanía, por los organismos de derechos humanos y por las propias víctimas o los deudos de las víctimas de lo que fue la dictadura de Fujimori, frente a las instancias correspondientes, tanto en el país como fuera”.
“FUJIMORI HA COMETIDO DELITOS TERRIBLES”
Bracamonte afirmó que tiene la impresión que el cinto es para poder monitorear a la persona detenida en su domicilio. “Sin embargo, el debate no puede orientarse hacia ese aspecto, sino a los beneficios que se le otorga a personas que son responsables de delitos de lesa humanidad o crímenes contra la humanidad”.
“Entendemos nosotros que este tipo de beneficios no alcanza a personas responsables de este tipo de delitos. En este sentido, aunque la ley tenga nombre propio, se invalida resultando inaceptable por la naturaleza del delito cometido”, aseguró.
“En ese sentido, esta ley y el beneficio que pretende otorgar podría ser observado en las instancias judiciales del país y también fuera de él. Fujimori es una persona adulta mayor que ha cometido delitos terribles y crímenes durante su régimen”, agregó.
Para Bracamonte, la condición de la edad no puede hacerlo inimputable y otorgarle impunidad frente a los delitos y crímenes que ha cometido. “Eso es algo que corresponde determinar a la justicia, en este caso concreto la justicia ya lo ha hecho de manera reiterada”.
“CUALQUIERA SE PUEDE ACOGER SIN EVALUACIÓN”
“El fujimorismo está buscando una fórmula para tratar de librar a Alberto Fujimori de la cárcel; ya salió por un indulto irregular. Obviamente se tiene que precisar situaciones por las cuales se hace este beneficio, que a todas luces no le corresponde”, aseveró Miguel Jugo, exdirector ejecutivo de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh).
“Lo que quieren es sacar a Fujimori de la cárcel, no se trata de una resocialización, sino de la aplicación inadecuada de una ley con nombre propio, y eso es peligroso porque cualquiera se puede acoger sin previa evaluación”, dijo.
“Por más que se trate de una medida humanitaria, es indebida en el caso de Fujimori, que debe de cumplir su pena tal como lo ha determinado el Poder Judicial”, concluyó Jugo.
ALGO MÁS
La ley vuelve a la palestra luego que el exmandatario volviera a ser recluido en el penal de Barbadillo, en Ate, su defensa está a la espera de que la Sala Penal Especial de la Corte Suprema resuelva la apelación a la anulación del indulto que le otorgó Pedro Pablo Kuczynski. De lo contrario, presentarán esta nueva alternativa, la ley que beneficia a los reos de 70 años, con prisión domiciliaria y un cinto de monitoreo.
