fbpx
Connect with us

Politica

Metro de Lima: fiscal José Domingo Pérez acusa por corrupción a implicados

Published

on

Hace cuatro meses, el fiscal José Domingo Pérez espera que el proceso sobre el metro de Lima llegue a la etapa de juicio oral, pero hasta la fecha esto no ha sido posible.

El 24 de junio, Pérez acusó de lavado de activos a Jorge Cuba Hidalgo, quien fue viceministro de Transportes del segundo gobierno aprista, y a otros exfuncionarios que habrían recibido sobornos a cambio de la adjudicación de esta obra a Odebrecht. Pero la defensa hizo un pedido que ha retrasado el inicio del control de acusación, paso previo para el juicio oral.

El viernes pasado, Pérez volvió a acusarlos, esta vez por delitos de corrupción de funcionarios: colusión, cohecho y tráfico de influencias. La expectativa del equipo especial Lava Jato es una sola: que se castigue a los acusados y que no logren impunidad, según fuentes vinculadas a la investigación. “No se va a claudicar”, señalaron.

Recursos legales y resoluciones judiciales han retrasado el inicio de las audiencias de control de acusación. En tanto, Cuba y los demás acusados podrían dejar la prisión en los próximos días.

En agosto, justo antes de que empezara la revisión de la acusación por la que la fiscalía solicita 25 años de cárcel para los implicados, la defensa pidió que se les extendiera una resolución emitida por la Primera Sala de Apelaciones Nacional. ¿Qué decía este fallo?

El 5 de agosto, la sala presidida por el juez Rómulo Carcausto le dio la razón a Edwin Luyo Barrientos, expresidente del comité de licitación de la línea 1 del metro, en un asunto que terminó beneficiando al resto de implicados: ordenó que el delito de lavado de activos se procese junto con los delitos de corrupción de funcionarios. Los demás investigados pidieron que la resolución les alcanzara a ellos y el control de acusación se tuvo que suspender.

Y así fue. La sala extendió los efectos de la resolución de Luyo para todos los implicados: se revocó la orden del juez Richard Concepción Carhuancho de desvincular lavado de activos de los delitos de corrupción, que respondía a un pedido de José Domingo Pérez para una mejor investigación.

El argumento de la sala de apelaciones es que la realización de los delitos atribuidos a los nueve acusados se habría dado en forma sucesiva. Por lo tanto, los delitos deben verse en conjunto en el mismo caso.

Los motivos expuestos por los jueces se contraponen a lo ya dicho por la Corte Suprema en la sentencia plenaria casatoria 1-2017/CIJ-433. En ella, se señala que el delito de lavado de activos es autónomo y no necesita ser procesado junto al presunto delito que generó los activos ilícitos.

“No es posible rechazar o poner en duda la autonomía declarada del delito de lavado de activos en nuestro sistema penal. […] El reconocimiento judicial de la autonomía del delito de lavado de activos ha sido una constante en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República”, indican los jueces supremos.

En diálogo con este Diario, el abogado penalista Rafael Chanjan señaló que “el lavado de activos tiene su propio peso y podría haber existido una investigación solo por lavado. Ya hay varios pronunciamientos de la Corte Suprema”.

Para Chanjan, la resolución de la Primera Sala de Apelaciones “definitivamente no es una resolución que resulta razonable. Lo deseable es que hubiera permanecido la decisión que tomó el juez Concepción de desacumular los delitos”.

“Podría resultar un riesgo que se esté dejando entrever que la sanción de lavado requiere de la probanza plena de los delitos de corrupción. Lo que hace es dilatar el proceso para llegar a juicio oral. El delito de lavado de activos es complejo y un reto para el equipo especial”, sostuvo.

Con las dos acusaciones fiscales, por lavado de activos y corrupción, el juez Concepción tendrá que resolver si continúa con la audiencia de control de acusación que suspendió, y si devuelve a la fiscalía sus acusaciones para ser presentadas en una sola disposición.

En tanto, los días pasan y en cualquier momento la sala presidida por Carcausto tendrá que pronunciarse sobre el pedido presentado por las defensas de Jorge Cuba, Edwin Luyo y Miguel Navarro Portugal para que su plazo de prisión preventiva concluya. Podrían quedar libres antes del inicio del juicio oral.

Es en este escenario que, en las primeras horas del viernes 11 de octubre, el fiscal José Domingo Pérez presentó la acusación por delitos de corrupción contra los implicados, ante el despacho del juez Concepción.

En esta acusación, a la que accedió El Comercio, Pérez solicita 11 años con ocho meses de prisión para Jorge Cuba, por colusión y tráfico de influencias, a quien responsabiliza de haber ofrecido a Odebrecht la adjudicación de la obra.

Mariella Huerta Minaya, expresidenta del segundo comité para el proceso de selección del tramo II del metro, está incluida en la acusación. La fiscalía ha pedido 12 años, 4 meses y 15 días para ella, como autora de cohecho pasivo propio y colusión. Además, pidieron similar pena para Santiago Chau, exintegrante del primer comité para el proceso de selección del tramo II del metro.

Para Magdalena Bravo Hinostroza, exmiembro suplente de la comisión especial encargada de la licitación pública que dio como ganador a Odebrecht, solicitaron seis años con seis meses por el delito de colusión.

Igual condena pidieron para Jesús Munive Taqui, miembro titular del mismo comité.

Para la fiscalía, los antes mencionados son parte de “un tercer grupo de personas que han colaborado con la organización criminal” que tenía en la “jefatura a Alan García Pérez”. En la acusación, se indica que ellos fueron “funcionarios encargados de los procesos de contrataciones o miembros de los comités especiales”.

La fiscalía considera que los implicados concertaron con Odebrecht “para darle ventajas en el proceso de contratación, otorgarle la buena pro y así defraudar al Estado”.

En la acusación por lavado de activos, el fiscal José Domingo Pérez incluyó a otros exfuncionarios del MTC, además de Jessica Tejada, expareja de Jorge Cuba. Para todos ellos, la fiscalía pidió 25 años y 10 meses de prisión.

Fue funcionario del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Cumple una orden de prisión preventiva. Habría sido beneficiario de la cuenta de la ‘offshore’ Julson, donde Odebrecht depositaba los sobornos, según la fiscalía.

Sobrino del exviceministro Jorge Cuba. La fiscalía le atribuye abrir una cuenta para la ‘offshore’ Hispamar, donde se recibirían los sobornos de Odebrecht. Cumple una orden de prisión preventiva.

Expareja de Jorge Cuba. Para la fiscalía, se trata de la beneficiaria final de la ‘offshore’ Julson, la cual habría recibido sobornos. Tejada se encuentra hoy en libertad, después de apelar la orden de prisión preventiva que se le impuso.

Opinion

Hildebrant a Sagasti: «Gobierne sr. presidente, necesitamos un líder, no un adorno navideño»

Published

on

El reconocido periodista César Hildebrant le pidió al recientemente asumido presidente Francisco Sagasti que gobierne y «deje la pachocha para mejores tiempos». Y es que en medio de las protestas de los trabajadores de las empresas agroexportadoras que hasta la fecha se han cobrado dos vidas, el periodista concluyò  que el Perú «necesita un lìder y no un adorno navideño»

A través del semanario Hildebrant en sus Trece, el experimentado periodista apuntó contra las indecisiones y contradicciones del interino mandatario, a quien definió como «un caviar de boca para afuera y un gran conservador de boca para adentro». Asimismo, consideró que el presidente está atado de manos y cuyo encargo es administrar el statu quo.

A continuación la completa publicada este viernes 04 de diciembre titulada «De mal en peor».

Sì Martha Chávez –ese busto a la infamia– dice que no, entonces es sí. Si ella dice que no hay que darle la
confianza al gabinete, pues hay que dársela. Y el patético Congreso de los Chehade y los Alarcón le ha concedido 107 votos de respaldo al mediocre equipo de
la primera ministra.

¿Habrá que alegrarse?

No tanto. No le quedaba otra cosa al Congreso de los Luna y los Urresti. El problema no pasa por allí, por ahora. El gran asunto es la debilidad intrínseca del gobierno del señor Sagasti. Las bestias parlamentarias ya olieron sangre.
Han diferido el banquete para una mejor ocasión, pero se les hace agua el hocico. Y el descontento ha aprendido de las lecciones
de la calle y ahora reclama en el norte y en el sur.

No es que la gente esté demandando sutilezas, letras menudas, temas de segundo orden. Lo que se está pidiendo es que los agroexportadores les den una tajada de su prosperidad a los trabajadores, que se porten como capitalistas y no como taitas de indiadas en época de Arguedas. Es decir, que los Chlimper de todos los pelajes dejen de hacerse ricos chupándose el agua subterránea de Ica y pagándoles miserias a las chicas del embalaje.
¿Qué debe hacer el gobierno?

Está claro: debería ejercer su autoridad, imponer el diálogo y dirimir con justicia. Con la voz de quien encarna la razón, la equidad, el buen hacer. El problema viene cuando no sabes qué haces en Palacio, para qué estás en el mando, de dónde vienen los tiros.

Y a mí me da la impresión de que el señor Sagasti es un encantador charlatán. Lo vi el domingo, tetraentrevistado, y tuve la impresión de que el señor presidente contestará siempre aquello que sabe y, con mayor elocuencia, lo que ignora. Y aun de manera más vistosa, dirá que hará lo que sabe que no hará y, rotundamente, anunciará que no podrá hacerse, de ninguna manera, desde luego que no, lo que tiene en mente hacer.

Por eso el señor presidente respalda al ministro del Interior un domingo y luego, el miércoles, lo bota. Y manda a decir que quien lo ha echado es la señora primera ministra. Como si él fuera Felipe VI y viviéramos una democracia parlamentaria.

Algo de monárquico tiene este señor, que jura que no le tiemblan las manos cuando de confirmar a un ministro cuestionado por la mafia policial se trata pero que parece víctima del Baile de San Vito cuando el Congreso de las Chávez y los Vega lo amenaza con no darle la confianza.

¿No sabe el señor Sagasti que al sacrificar a Rubén Vargas ha saboteado la reforma policial, ha mostrado un flanco atrozmente vulnerable y ha convertido el voto de confianza en una transacción mezquina en la que él ha salido perdiendo? Sí, estamos seguros de que lo sabe. Pero no le importa.

Lo que le importa es entenderse, a cualquier costo, con el Congreso de la oscuridad. Alguien le ha dicho que debe estar en buenos términos con esa guarida y aceptar sus extorsiones. Y durar, si se puede, meciéndose en la hamaca y hablando bonito. O decirnos, cada vez que pueda, que se trata de un gobierno de transición y que no le pidamos, por eso, ninguna gran definición, ninguna mirada al horizonte. Pero si la transición significara diminutez de ideas, nos tendríamos que haber quedado con Merino, el del libro “Coquito” en el sobaco.

No es así, señor Sagasti. Ocho meses para un país en esta crisis no son poca cosa. Puede usted encaminar al Perú ya no diré que a las grandes alamedas sino, al menos, a un nuevo jirón de la unión partiendo del hecho de que la receta neoliberal, aplicada en dosis de caballo desde hace casi 30 años, amenaza con incendiarnos.
Lo que pasa es que usted, señor Sagasti, es un caviar de boca para afuera y un gran conservador de boca para adentro. Por eso es que se presenta como el presidente que está atado de manos y cuyo encargo es administrar el statu quo.

Entiéndalo, señor presidente de la república: montar la ola del statu quo es condenarnos al desorden. Entiéndalo: no está usted en Palacio para regar la higuera sino para gobernar en plena emergencia. Y en estos días de miseria acentuada, empleos perdidos, hambre en más de cuatro millones de compatriotas, regímenes laborales que lindan con la esclavitud, desigualdades que la pandemia hizo más escandalosas aún, necesitamos un líder, no un adorno navideño.

Gobierne, señor presidente. Desacátese. Olvídese de que el azar lo ha encumbrado porque algún diosito así lo quería. Deje la pachocha para mejores tiempos.
El país necesita de usted. Se ha roto el diálogo en el sur. ¿Sabe cuánta rabia se acumuló allí mientras los agroexportadores engordaban la billetera en una burbuja tributaria y laboral?
Hay un muerto en el norte. ¿Sabe usted cómo tratan algunas empresas a los temporeros que abrillantan las frutas de la exportación?

El Congreso de los Merino de Lama y las Apaza Quispe le ha dado la confianza al gabinete de Violeta Bermúdez. Eso nada significa. Eso es trampa intestina, trueque bamba, mano negra. Lo que el gobierno de emergencia requiere es el respaldo de la gente. Porque lo que se viene es una ola de inconformismo, señor Sagasti. No un tumbo, como dicen, fumatélicos, los tablistas sino una ola con pinta de Honolulu que puede incluir a médicos, maestros, mineros y un etcétera que no quiero imaginar.

Sí, señor. El país se hartó de tanta receta única, de tanto discurso monopólico, de tanto terruqueo mañoso y tanto periodicazo al servicio de los Chlimper y heterónimos. El país está maduro para una nueva Constitución. El Perú, señor Sagasti, con todo respeto, no está para miriñaques.

No es tiempo de una comedia de Ascencio Segura. Vivimos un drama parecido al que Enrique Solari Swayne aspiró a retratar en “Collacocha”. Póngase
en los zapatos de los que llevan reclamando decenas de años sin otra respuesta que el silencio de la gran prensa y la furia de esa policía que usted no
ha querido reformar.

César Hildebrant / Hildebrant en sus trece.

Continue Reading

Peruanos Mundo

No tiene miedo y está dispuesta a todo! La generación que tumbó a Manuel Merino. VIDEO

Published

on

La juventud peruana ha irrumpido de manera inesperada en el escenario político, y es que tras la vacancia de Martín Vizcarra y la asunción al cargo de presidente del titula del Congreso Manuel Merino, miles de jóvenes se lanzaron a las calles obligando a éste a presentar su renuncia. Las masivas y generalizadas dejaron el saldo de 2 jóvenes muertos, decenas de heridos.

Para analizar este fenómeno juvenil mundial «Se Metieron Con La Generación Equivocada» que al momento de esta edición a puesto en aprietos a la clase política peruana, dialogamos con  Luis Fernando Cueto, escritor e investigar peruano radicado en Alemania que sigue muy atentamente el fenómeno juvenil a nivel global .

«Los maltratamos, los humillamos, les dijimos que eran los peores estudiantes del mundo, que ni siquiera podían aprobar una prueba Pisa, que eran irresponsables, unos antisociales que no acataban el confinamiento impuesto por el gobierno, y ahora, ellos, nuestros hijos, nos están demostrando que siempre fueron mejores que nosotros, que son el país al final del túnel» Reza el encabezado del artículo titulado “La generación equivocada”, publicado por Luis Fernando. Artículo que nos llevó a gestionar la siguiente entrevista.

Continue Reading

Internacionales

Nicolás Maduro quiere mandar a Juan Guaidó para autoproclamarse en Perú. VIDEO

Published

on

nicolàs maduro y juan guaidó

El presidente de Venezuela Nicolás Maduro, envió un mensaje de solidaridad al pueblo peruano por la crisis política que viene enfrentando en medio de una represión brutal por parte del gobierno de Manuel Merino tras vacar al ex presidente Martín Vizcarra.

El mandatario caribeño, cuestionó al denominado Grupo de Lima por no defender al «pueblo de Lima»  y en son de broma, ofrecio enviar a Juan Guaidó para que se autoproclame presidente porque «aquí (Venezuela) no tiene vida,está frito».Dijo

Continue Reading

Virales Ecos

INTERNACIONALES

LO MAS VISTO DE ECOS

Copyright © 2017 Ecos Latinos Internacional Operando desde Argentina, Perú, Colombia y Venezuela. Independientes. Somos comunicación sin fronteras